Sett filmen Star Trek - Into Darkness

Spoilers förekommer!
 
Efter en terrorattack leder kapten Kirk jakten på en enda man som kan förgöra dem alla - Khan.
 
Skådespelarna har blivit lite varmare i kläderna och även fast Chris Pine inte är något vidare som Kirk så vägs det upp av en excellent Zachary Quinto som Spock. Härligt att se Leonard Nimoy igen också! Benedict Cumberbatch gör en lite mindre daterad (skriver jag nu, men låt oss titta igen efter 30 år så får vi se) Khan än Khan i originalserie och originalfilm (Star Trek II), spelad av Ricardo Montalban.
 
Handlingsmässigt är filmen ok. Då och då saknas Star Trek-känslan och filmen tas över av typiska actioneffekter. Jag är stenfast på att effekter ska användas på bästa sätt och att särskilt cgi-effekter ska användas där inga andra möjligheter finns och att de då används som komplement. Inte att de tar över helt och hållet. Det händer då och då att det överanvänds. Sedan är det en scen som stör mig. *STORSPOILER* Den är en exakt kopia av en scen från Star Trek II fast med ombytta roller för Kirk och Spock. Jag tycker de försöker ta lite av Spocks storhet från honom. Det var HAN som gjorde det stora offret för besättningen. Men eftersom de nya filmerna utspelar sig före de äldre filmerna så får de det att se ut som att det är Kirk som gör det och att Spock bara gör likadant senare. Det stör mig. Kirk är en sprätt som oftast har ren tur då han klarar livet på sig och besättningen. Spock är den riktige hjälten. De som ser de nya filmerna först, eller som kanske helt skippar originalfilmerna för att "de är för gamla", missar något. Nytt betyder inte alltid bäst.
 
 Scen från Star Trek II - Khans vrede.
 

Kommentera här: