Något jag funderat en del på är angående människor och vilda djur. Det finns folk som vill utrota ett djur helt och hållet. De tycker att det är hemskt att det finns och ser inget syfte med dess existens. Sedan så vänder precis samma personer helt om och tycker det är hemskt när människor slår ihjäl flera hundra individer av en annan djurart.

 

Då undrar jag, varför skulle människan ha rätt att bestämma vilka arter som får eller inte får existera? Skulle det handla om försvar så förstår jag om man vill döda en eller flera individer av djur (just vid försvarstillfället), men att helt utrota och intensivt hata ett djur är bortom min förståelse. Speciellt då när man i nästa vändning tycker att man ska bevara och kämpa för en annan art.