En person säger att den ALDRIG skulle sätta något rosa på sin son just på grund av att könet är pojke. "Rosa är en flickfärg, det vet alla." Sedan säger samma person att vi som är genusmedvetna vill förbjuda och begränsa barnen. Är det någon mer som ser det uppenbara felet här? Det är verkligen väldigt hycklande att först påpeka att en FÄRG är förbjuden på grund av deras barns kön och sedan påstå att det är genusmedvetna som förbjuder. "Genushetsare förbjuder flickor att vara flickor och pojkar att vara pojkar." NEJ! Helt felaktigt! En person som vägrar se och lyssna till vad det egentligen handlar om är förblindad av något.... ilska... rädsla...

 

Vi förbjuder inte flickor att ha rosa. OCH vi förbjuder INTE pojkar att ha rosa. Vad är det som är så farligt med om pojkar eller män har på sig denna färg? För vad jag har sett så finns det faktiskt en hel del rosa skjortor, pikétröjor, t-shirts, shorts, byxor och liknande även till män. Jag har även sett en hel del män ha på sig denna färg och de blir inte förvandlade till kvinnor på grund av det.